放眼全世界，都会面临相同的问题。
所以，该如何度过改革实践期，成为了各国摆在台面上的首要问题。
一旦顺利过渡，对于任何一个国家而言，都将掌握巨大的优势。
而如今，国内的主流思想，就是“先立后破”的改革逻辑。
这将是创造性破坏理论的本土化适配的最好解决方式。
由陆一鸣的论点，专家延伸出了所谓的农村改革。
有专家提议，先建立家庭联产承包责任制），再废除人民公社体制，实现粮食增产与农村制度升级。
并且，在国内，彻底进行住房改革。
加大推住房商品化、公积金制度，再取消福利分房，最终实现“居者有其屋”与房地产市场繁荣。
而这些提议，很快得到了国家的跟进。
在一些试点城市，国家加快了改革的速度。
当然，在这个过程中，也是经历了一些问题。
其中，经济增长根源的改变，打破“要素积累决定增长”的传统认知。
证明创新是长期增长的核心引擎。
国家随之出台了指导政策制定。
不仅仅是华夏，此时，西方各国，EU，鹰酱，中亚等各个国家，相继进行了各种改革。
各国鼓励研发创新、反垄断、完善失业人员再培训。
华夏政府各部门，开始指导企业战略调整。
各家企业需主动创新迭代，避免被新一轮“破坏”淘汰。
避免跌入衰落的恶性循环中。
用一个词来形容。
那就叫做‘不破不立’。
当然，所谓的阵痛期，就是短期社会成本。
在这个破坏过程中，各国都不可避免的会出现失业增加、传统行业从业者利益受损。
还有双方对立的利益冲突阻力。
就是既得利益群体，那些国内的旧产业巨头和传统制度受益者，会抵制创新变革，延缓“创造性破坏”进程。
可是，大势，终究无法阻止。
简单来说，陆一鸣的这套创造性破坏理论。
本质是“旧去新来”的经济进化逻辑——没有破坏的“阵痛”。
从工业革命到AI时代，历次技术变革与经济升级，都在反复印证这一核心规律。
陆一鸣，再一次，在全世界，掀起了巨大的波澜。
不过。
这些还不是重点。
重点是。
陆一鸣收到了一封意想不到的邮件。
是的，就是邮件。
陆一鸣怎么也没有想到。
自己通过创造性破坏实现持续增长的理论阐释。
竟然获得了NobelMemorialPrizeinEconomicSciences。
印证该理论对当代创新驱动发展指导价值的重要性。
瑞典中央银行为纪念阿尔弗雷德·诺贝尔于1968年设立的奖项，旨在表彰在经济学领域作出杰出贡献的学者。
诺贝尔经济学奖。
在邮件发来的这一刻。
不仅是陆一鸣。
就连苏蓉蓉，都是一脸懵逼的状态。
“狗东西，这也太。。。”
苏蓉蓉看着屏幕，一脸哭笑不得。
果然，狗东西就是不一样哈！
这也能行？
谁来告诉自己，还有没有天理了？
狗东西不过就是魔都大学百年校庆上。
做了一次发言。
结果。
获得了诺贝尔经济学奖？
这。。。还有比这个更离谱的事情吗？
“咳咳，说实话，我也没有想到。”
要问获得诺贝尔的难度有多大。
全球百分之99.99的学者会告诉你，难如登天。
核心体现在成果的颠覆性、时间的沉淀性、评选的严苛性三个维度，堪称科研与人文领域的“终极荣誉”。
章节错误,点此报送(免注册),
报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待